Kritikk


Arbeid, ansvar og økoåndelighet

Kritikk av Martin Palmer (02.05.2018 00:00 | Sist endret: 23.05.2018 21:46)

Mens The Reading approprierer «magi» og tarotlesning i sin fremstilling, unngår den å fremstå som suspekt New Age, tendensiøs åndelighet eller utopisk synseri.

Konseptuelle bokormer

Kritikk av Martin Palmer (30.04.2018 08:10 | Sist endret: 23.05.2018 22:04)

Hiorthøys verk henspiller på hvor gjenkjennelig boken som objekt er, og hvordan selv en serie med treklosser som etterligner bokens form umiddelbart assosieres med en informasjonsbærer som kan konsumeres, og dissonansen som oppstår når «boken» kun eksisterer som objekt.

Glokal logikk

Kritikk av Gustav S. Borgersen (21.03.2018 08:14 | Sist endret: 23.05.2018 22:27)

Med "Jeg hører deg" har kurator Maria Veie Sandvik lyktes i å være lydhør overfor hvilken kontekst utstillingen skal virke innenfor. 

Fotografisk falskhet, videografisk sannhet

Kritikk av Gustav S. Borgersen (15.03.2018 10:12 | Sist endret: 14.06.2018 10:17)

Balansen som ligger i portrettfotografiets praksis, i det fotografiske øyeblikket kan fort komme ut av likevekt. Dette kan skje i form av overstyring fra fotografen, eller en poseringsvilje hos den portretterte som kan slå ut i selvforherligelse.

Ut av den hvite kuben

Kritikk av Eline Bjerkan (26.02.2018 00:00 | Sist endret: 14.06.2018 10:24)

Politisk sett har Darens kunstnerskap dermed noe demokratisk og egalitært ved seg; her bryter man ut av alle føringer og premisser det institusjonaliserte kunstfeltet måtte ha og fyker heller til skogs.  

De andres metode

Kritikk av Gustav S. Borgersen (05.02.2018 00:00 | Sist endret: 14.06.2018 11:17)

Det beste er nok heller å bare la verkene flyte inn i hverandre, glemme hva som er hvem, og ta det hele som en smått psykedelisk verksvandring der steiner og mineraler, myke fargerike plysjstoffer, plantevekster, sort-hvitt maleri samt kryptisk installasjonskunst fletter seg sammen.

Sameksistens i en mørk tid

Kritikk av Karianne Ommundsen (17.12.2017 11:02 | Sist endret: 14.06.2018 11:45)

Med biologen og cyborg-feministen Donna Haraway som omdreiningspunkt – i en utstilling hvor verkene glir over i hverandre på fikst vis - belyses en grunnleggende problemstilling som flere av de deltakende kunstnerne basker med: Hva anses som natur, for hvem, og til hvilken pris?

I museets irrganger

Kritikk av Gustav S. Borgersen (14.12.2017 09:33 | Sist endret: 14.06.2018 11:52)

Denne skjerpede tilstanden skyldes like mye den spatiale forvirringen som oppstår der man litt etter litt mister stedssansen.

Just The Two of Us

Kritikk av Markus Lantto (06.12.2017 10:20 | Sist endret: 23.05.2018 23:57)

Konstnären Carl-Oskar Linné talar visuellt tydligt. Också när han ställer frågor som ingen tycks kunna svara säkert på.

En litt tilfeldig dystopi

Kritikk av Eline Bjerkan (20.10.2017 07:53 | Sist endret: 16.06.2018 09:24)

Det er fristende – og kanskje uunngåelig – å vurdere utstillingen som en helhet. Spesielt når de ulike bidragene ender opp med såpass sammenfallende tematikk som her. Les En litt tilfeldig dystopi.